Bianco e nero (più o meno)

Spesso, quando qualcuno vede i miei lavori, li apprezza perché sono “colorati”. Se chiedo a questo qualcuno: “cosa ne pensi?”, questo qualcuno risponde “Bello, è tutto colorato…”

Conscio che difficilmente mi verrebbe detto in mezzo ai denti che ho fatto una schifezza, le motivazioni prettamente cromatiche che influenzano il gradimento sul mio operato mi ha sempre indotto alla riflessione. Che vuol dire che è bello perché è colorato? E’ sufficiente il colore per rendere appetibile un manifesto, un quadro, un disegno… Certamente no. Anche se il bianco e nero lentamente scompare dalle nostre esistenze proprio perché malvisto all’occhio comune (fotografia in bianco e nero in via d’estinzione, cinema in bianco e nero roba da intellettuali…)

Uno dei grafici che più mi affascinano è A. G. Fronzoni, noto per i suoi lavori in bianco e nero (senza grigi), che sono ai miei occhi stupefacenti. Bellissimi, essenziali, essenziali e sicuramente poco “pubblicitari”, ma splendidi. Poi penso che se presentassi dei lavori del genere ai dei clienti, a parte che non ci riuscirei, ma se ci riuscissi creerei in loro dei cortocircuiti cerebrali pericolosi che potrebbero a scelta inebetirli per sempre o – più probabilmente – causare il mio licenziamento in tronco. Allora mi astengo, tanto non ci riuscirei.

In qualche caso però l’ho timidamente usato il bianco e nero, in questo caso sporcato dal grigio. Nulla a che vedere con Fronzoni, ma il bianco e nero c’è, più o meno.